Techniker Meister

???

Jetzt bin ich seit beinahe 10 Jahren zertifizierter Techniker. Ich hatte mich vor meiner Fortbildung auch mit dem Problem beschäftigt, ob ich den Meister oder den Techniker machen soll. Das Masterstudium ist ein Ausbau meiner Grundausbildung, d.h. der Prüfung des Gesellen. Dem Meister ist das deutlich. Das Techniker-Training ist abwechslungsreicher und ähnelt einem wissenschaftlichen Training, da auch Inhalte der Fachschule in den Lehrmaterialien wiedergegeben werden.

Nicht so bei der "Meisterausbildung". Technische Hochschulen für Technologie zählen ebenso zum Tertiärbereich wie Hochschulen, technische Hochschulen und technische Akademien. Zu den Fortbildungskursen zählen die "Meisterschulen". Durch meine Arbeit als Dozentin lehre ich Masterstudenten und bin mit dem Material und den Rahmenbedingungen sehr gut vertraut. Zugleich möchte ich darauf hinweisen, dass die "Meisterausbildung" nicht schlecht abgebildet werden sollte, sondern nur ein wenig mehr Zeit in den Hintergrund gedrängt werden sollte.

Das Masterstudium gliedert sich in vier Teile: Auch der " Meterschüler " kann, wie in einigen Diskussionsforen angedeutet, nicht "automatisch" trainieren, sondern nur, wenn er Teil 4 der Prüfungsverordnung absolviert hat. Außerdem sind die Behauptungen, dass ein Techniker "nur" ein "kleines Unternehmen" starten kann, nicht korrekt. Tatsache ist, dass ein Techniker in die Handwerksordnung eingetragen werden kann und die gleichen Handwerke führt und ausbildet.

Auch wenn ein Techniker über Finanzmittel verfügen sollte, kann er eine Produktionsstätte eröffnen und zugleich erforschen, entwicklen und herstellen. Denn ein Techniker kann dank seiner breit gefächerten, studiengangsähnlichen Berufsausbildung auch in der F&E mitwirken. Dies kann ein Meister nicht tun, weil er aufgrund seiner Berufsausbildung nicht über die technischen Voraussetzungen dafür verfügen.

Die Meisterin (Meisterin oder Industriemeisterin) ist in Deutschland, auch in der Europäischen Union eine feste Stellenbezeichnung die viel Anerkennung erfahren - das ist auch so gut! Doch warum ist ein Meister so hoch angesehen und ein Techniker nicht? Das liegt auf der Hand: Hinter dem Meister steht einfach mal eine sehr große und schlagkräftige Interessengruppe, eine so genannte Interessenvertretung, das ist die Handwerkskammer oder auch IHK.

Es gibt keine Interessenvertretung hinter einem "Techniker". Aus den obigen Ausführungen muss man zu Recht anerkennen, dass ein landesweit geprüftes Fachpersonal mit einem Dipl. Ing. (FH) sowie einem Bachelors auf Stufe 6 steht. Nach meiner Auffassung und meiner eigenen Erfahrungen sowie der Erkenntnis und dem Wissensstand in den entsprechenden Rahmenplänen sollte ein Master auf Stufe 5 und nicht auf Stufe 6 klassifiziert werden.

Fazit: Starker Interessengruppen machen den Meisterschaftstitel aus. Der Kenntnisstand ist jedoch nicht mit dem des Technikers zu vergleichen, vor allem nicht die Länge der entsprechenden Trainingsmaßnahmen.